Lo que vaya siendo

El gallinero de los zorros o supermario brothers

2011-11-15T03:33:00.000-08:00

No sé, la verdad, qué falta hacía un aeropuerto de Ciudad Real, con una de las pistas de aterrizaje más largas de Europa (ohhhh). Recordemos que para la financiación de esta terminal (que iba a crear tantos puestos de trabajo, iba a ser la alternativa a Barajas y el autobombo blablablá consabido), la hoy hundida Caja Castilla La Mancha puso un 40% de la inversión precisa para su construcción.

Tampoco sé de la utilidad de un aeropuerto en Castellón (solo operativo en su web)... aunque se trate, según tuvo a bien informarnos el hombre al que más toca la lotería en España toda), de una infraestructura aérea dedicada al paseo de las personas... ya que no para el despegue o aterrizaje de aviones. La imagen muestra la maqueta de la estatua de 24 metros de altura y 300.000 euros de coste diseñada por el escultor Ripollés para adornar la rotonda del aeropuerto. La foto es de elmundo.es.

Por seguir con el tema aeropuertos, llaman la atención otros: Huesca Pirineos (6400 pasajeros en 2010) Lleida tampoco va muy bien... pero no son las instalaciones aéreas las únicas que se han construido con criterios interesados (evidentemente, porque alguien se ha llevado una pasta gansa con su construcción demostrada después tan absurda como suicida).

Si miramos las infraestructuras ferroviarias (el costosísimo AVE) nos encontramos con estaciones en localidades como Tardienta en Huesca o Yebes en Guadalajara; sus poblaciones respectivas superan ligeramente los 1000 habitantes. En el caso de la segunda, además, la familia de alguien dio un pelotazo inmobiliario tan magistral como insuperable al conseguirse una recalificación de terrenos rústicos en urbanizables que acabó dando lugar a una bonita ciudad fantasma (viviendas compradas por 300.000 euros que ahora no valen ni la mitad).

Reflexiono con qué parte de la anatomía piensan, planifican, financian los sesudos pensadores, planificadores o financieros que han pergeñado semejantes despropósitos. El caso es que, como ríos de pasta gansa, se han ido los dineros públicos que, ahora, dormirán al sol que más calienta de las Seychelles o, quizá, en algún recoleto kiosco de cualquier street de la City; quizá estén, incluso, invertidos en lo del casino de apostar contra la deuda soberana de estos países del Euro (por aquello de dar por saco dos veces, que todos los santos tienen octava y vosotros PIGS y que san pedro os la bendiga).

También pienso en las hipotecas basura paquetizadas por Goldman Sachs y calificadas como AAA por Standard & Poors o Moody's. No pierdo de vista el que, igualmente, fueGoldman Sachs quien se puso al servicio del gobierno griego (del partido popular entonces) con la finalidad de engañar a la Unión Europea para acceder a la moneda única. Por supuesto que no se me va de la cabeza cómo Goldman Sachs ha colocado al frente del Banco Central Europeo a Mario Draghi o que, al frente de Italia, pone a Mario Monti (supermario brothers). Quizá, al fin, Europa no es más que un gallinero y se lo han chorado unos zorros.

Lecciones de interpretancia

2011-10-04T02:02:00.000-07:00

Me llama la atención el lenguaje empleado por la judicatura en sus documentos y comunicaciones. Por ejemplo "fallar", que es emitir una sentencia -se supone que razonada- y, también, en el territorio en el que vivimos las personas y ya lejos del Olimpo do moran sus excelentísimas e ilustrísimas señorías imbuidas de divina infalibilidad, errar, equivocarse, estar en falta de algo. No sé si esto será así por una especie de sutil justicia poética brindada por la plurisemia para poner a rueda la cosa.

Sí, ya sé: haciendo reflexiones sobre el lenguaje y titulo esta entrada empleando una palabra que no existe: interpretancia... Pero es que hay fallos (jurídicos) que me dejan ojiplática no, lo siguiente. El juez Del Olmo es responsable de algunas de estas "perlas" (eufemismo que de perlas me viene).

Resulta que un caballero, con diversos antecedentes penales e historial de malos tratos, amenaza a su exesposa de muerte en repetidas ocasiones. El mismo individuo tuvo, además, el detalle de jurar por el sol al hijo tenido con ésta que la iba a ver en el cementerio, metida en caja de pino y por la tele. Y, también, la llamó zorra. Y su señoría falla que ese "zorra" califica, en realidad, la astuta condición de la señora víctima... Bueno, víctima ya no; simplemente astuta.

Antes hablé de la excelsa morada de los juristas aunque me parezca a mí que, algunos, viven realmente en las cavernas si no quebrando patas, poniendo escaso cuidado en que otros no las quiebren.

Comeflores y ecohólicos

2011-03-18T02:10:00.000-07:00

También podría haber titulado este post "A setas o a rolex". Vale; que la primera de las dos noticias está fechada en 2007. Hay muchas en el mismo sentido y más recientes.

En realidad me alegro infinitamente de que la señora Merkel cambie su firme convicción nuclear de ayer (con el riesgo incluso de contravenir la propia norma que se dio Alemania para acabar en 2022 con el uso de la energía nuclear) para irse del lado de los escépticos; puede que, incluso, de los antinucleares (a los que, haciendo gala de su rubia simpatía, una simpática simpatizante tan pronuclear como ultralibeggal llamaba progres comeflores y ecohólicos en un foro en el que yo participaba). No sé si este cambio de principios de la premier alemana en el importante capítulo energético se debe a haber escarmentado en cabeza japonesa o al terror que le pueda producir una derrota electoral, que la están peinando en tierras germánicas... Setas o rólex, bienvenida sea al jardín, señora Merkel.

Y hablando de setas o rolex y de la parte de acá de la galaxia, hemos de recordar la reciente decisión del PSOE de votar junto con CiU, PNV y PP la eliminación de una enmienda a la Ley de Economía Sostenible que limitaba a 4o los años de vida de las centrales nucleares; el lado oscuro de la fuerza, que tira mucho porque Dark Vader esnifa plutonio y tal. También, y jugando a valgo lo mismo para un roto que para un descosido, parece que el inefable Pons y los de su partido en masa se han pasado del lado de los progres comeflores... ¿O, acaso continúan fieles a sus atómicos principios y esta es una estrategia de lobbys disfrazadis de corderis?

Ahora, en serio: ¡qué miedo!
Me queda la esperanza de que, al menos, hechos como estos sirvan para la investigación en tecnologías que permitan optimizar la eficiencia energética de las renovables. Que no haya un tejado sin su instalación solar, que ya estamos tardando.

Ampliación de las 11:34

Veo en Escolar.net, en un comentario, un enlace de alguien que se ha preocupado por la central de Garoña (abierta en 1971) concretamente se pregunta por qué razón no aparecen las gráficas de los estados operativos de esta central. Garoña, ya saben, ese tipo de centrales nucleares consideradas tan peligrosas como la de Fukushima.

El lobby feroz

2011-03-17T03:59:00.000-07:00

No sé en qué asignatura de ingeniería antisísmica aplicada a la construcción de centrales nucleares se recomiendan cosas como:

A) Construir centrales nucleares en zonas de elevada actividad sísmica (como es el caso de Japón)
B) Construir centrales nucleares en zonas de elevada actividad sísmica y, también, hacerlo en un lugar expuesto a la acción de maremotos (como es el caso de la costa japonesa)

El caso es que esas centrales existen: lo vemos estos días ante los dramáticos sucesos acaecidos en Japón; es más: hay países cuya actividad sísmica triplica a la japonesa y, pese a todo, se plantean su construcción. Esta lectura es para llorar.

Ah..., los expertos. Los expertos -de Libertad digital, hay que decir- recomiendan aumentar el uso de la energía nuclear en España... Menos mal que ahora descubrimos que otros (expertos) descubrieron allá por los 70 otras cosas. Sí, sí: allá por los 70.

Por estos pagos nos hemos agotado las meninges escuchando a los hespertox en energía nuclear decir que lo de Fukushima no es para tanto, que ya se enfría el núcleo, que es excepcional un terremoto de esa escala (***?!!#)... Igual no consultaron la wikipedia, donde se puede leer que terremotos de esa magnitud se producen cada 20 años y que, además, devastan regiones de miles de kilómetros.

Me pregunto si estos mismos sesudos técnicos de la cosa nuclear saben de la milenaria vida de los residuos nucleares. La pregunta es relevante porque si aplicamos la simple razón de la regla de tres nos encontramos con 5 terremotos escala 9 en 100 años, en 1000 años 50 terremotos, en 3000 años 150...

También tengo otra duda:
Acaso estos señores y señoras del lobby pronuclear que, tan bien peinados y maquillados, nos han hablado en las televisiones y nos han documentado e instruido en los periódicos sobre lo segura que es la energía atómica son, en realidad... ¿futurólogos o quizá, hesperpentox? Visto que no acertaron ni una, me da que lo primero no, pero, por si acaso, yo pregunto porque cabe también la posibilidad de que estas personas tan inteligentes hablen bajo la influencia de alguna droga lisérgica o, quizá, cobren por sus cuentos.

Dos películas

2011-01-12T08:19:00.000-08:00

En estas últimas semanas fui al cine a ver Biutiful -primero- y, más recientemente, También la lluvia.

Salí de Biutiful un poco como en shock. No se me borraban las terribles imágenes de la desolación de los emigrantes pintadas por Iñárritu y, sobre todo, el trabajo de un Bardem en estado de gracia que lo llena todo. Ahora, un poco reposada la película, le veo algunos excesos: el recurso preciosista con múltiples líneas narrativas haciendo carambolas de desgracias de su cine, tan original en Amores perros o 21 gramos y tan perfeccionado en Babel, ya está visto, no es innovación y no acabo de verlo como modo definitivo de contar una historia. Una película es un trabajo coral y Biutiful es sobre todo Bardem.

También la lluvia es otra cosa. La historia que cuenta, la de la primera conciencia honesta surgida entre los conquistadores españoles en América haciendo paralelismo con los terribles sucesos de la Guerra del Agua en Bolivia, no sólo está bien contada sino que, además, es tremendamente original en su planteamiento: el trasfondo de la mencionada guerra, los vericuetos del rodaje de una superproducción histórica e, incluso, los sucesos protagonizados por Colón, Bartolomé de las Casas, Antonio Montesinos y Hatuey se superponen de manera magistral y, también, resulta espectacular el trabajo de los actores. Tosar, estupendo, Juan Carlos Aduviri (Daniel - Hatuey) muy acertado y, sobre todo un enorme, Karra Elejalde. Los diálogos logradísimos hacen de algunas escenas eventos memorables (en ensayo de la película en la terraza del hotel, la cena de sábado de los miembros del equipo, y otras). Iciar Bollaín, directa y sencilla, arma este ambicioso puzzle que brilla con luz propia.

A pie de pista...

2010-12-26T03:23:00.000-08:00

Yo debía tener 6 o 7 años. Mi hermano uno menos, como fue siempre hasta que dejó de ser.

Nos llevaban con cierta frecuencia al circo que, entonces, los 60 en Madrid, era el Price. En una ocasión -crudo invierno de aquellos- yo tenía un catarrazo que cursaba con tos perruna; nada excepcional porque mis catarros solían ser así y, además, inoportunos: mi tía había sacado entradas para el circo y no se le había ocurrido otra cosa que elegirlas a pie de pista, para vivir más intensamente la emoción: la famosa Pinito del Oro, saltimbanquis, equilibristas, magos, payasos, domadores de fieras entre las que había un nutrido grupo de elefantes...

No sé si fue algo que me dijeron a propósito de mi tos o si simplemente lo imaginé yo respecto a los paquidermos; el caso es que la idea de que mi intensa tos les llamase la atención o les inquietase o molestase empezó a cundir en mi y, así, preocupada por esta cuestión del posible enfado de los (muy cercanos) elefantes, pensé que lo mejor que podía hacer era curarme rapidito; antes de que salieran a la pista (¿¿¿¿????)

Y los elefantes salieron. Para ellos no había rejas y hacían sus piruetas y gracias (qué triste vida la de los animales cautivos) a poco más de un metro de ti. Qué miedo pasé. Y después se curó mi catarrazo.

El que tengo ahora (sin tos... al menos de momento) me ha dejado bastante tirada y sin voz. No tengo previsto ir al circo ni nada

Michina

2010-12-17T03:21:00.000-08:00

De adolescente escribía poesías (Buenos días digo al día y a la noche buenas noches...) y así. Soñé por aquel entonces algo que me gustó y recuerdo; en mi sueño tenía una gata y escribía en una pizarra la más bonita de las poesías posibles de la que, para mi desgracia, sólo recordaba al despertar el último verso: "la gata de guata, gua, gua" y, también, que estaba repleta de juegos de palabras que eran todo ingenio. Tenía influencia de Gloria Fuertes aunque en lo que en ella era virtud en mí sólo tenía un reflejo pálido.

Nunca dije nada por aquí de la Michi. Cuando me la regalaron, pequeñita, era bastante trasto y yo tenía 38 años y ninguna preparación para los enganchones en las sillas (destrozó unas cuantas, menos mal que eran de esas baratas de director de cine compradas en el super), los pelos y las travesuras. Con el tiempo me acostumbré a ella y ella a mí y ya son más de doce años compartiendo casa y vida. Es cariñosa y adorable. Ahora que ya es abueli duerme mucho y juega poco aunque, de pronto, se pone juguetona y quiere que juguemos a la caza (ella me caza a mí y yo sólo juego sin uñas porque si las saca me enfado) o a que le hago llaves. A veces, misteriosamente, rueda una de sus pelotitas hasta mis pies y sé que ella se agazapa tras la puerta, esperando.

¿Democracia?

2010-12-15T00:19:00.000-08:00

Cuánto tiempo sin escribir.

Pasó en Italia: el Presidente Berlusconi juega a los cromos y cambia votos (de tránsfugas, qué asco) por cargos políticos (la ansiada poltrona). En fin. Lo mismo de nuevo. Qué vergüenza.

La tendencia tendenciosa

2010-02-19T07:41:00.000-08:00

Parece que todo vale con tal de sacar ventaja. Es la guerra sin cuartel del no a todo, del chiste con olor rancio.

Que sea un periódico (ABC) el que titule Aído gasta 26.000 euros en «un mapa de excitación sexual del clítoris» no sólo es tendencioso sino que, además, oculta el verdadero propósito: hacer ruido y asfixiar al gobierno taponando la boca y la nariz de los españoles. Todo vale en la caverna, donde la ocultación de la verdad es un recurso habitual. You know now.

En realidad se trata de un estudio sobre la genitoplastia, nombre que recibe la intervención quirúrgica que sirve para la reparación de los tejidos de mujeres que han sufrido extirpación del clítoris, han padecido un cáncer o sufren disfunciones a causa de episotomías excesivas. Y además, los que participan en el proyecto son reconocidos científicos nacionales e internacionales...

Todo vale. Veintiseis mil euros. No parece mucho para tal empeño. ¿Qué cantidad de euros se consideraría aceptable para elaborar un mapa del glande que contribuyera -simplemente- al conocimiento del placer sexual masculino?, ¿qué cantidad de euros podría añadirse a la suma anterior si, además, en el estudio se investigara sobre la reconstrucción de esa parte del pene en casos de trauma o enfermedad que causara su deterioro e impidiera o dificultara la experiencia sexual? Seguro que en ABC tienen buenas respuestas. Igual también tienen respuestas sobre las causas que explicarían la desigualdad salarial entre hombres y mujeres: para ganar lo mismo que un hombre promedio en 12 meses una mujer debe trabajar durante 14 meses.

Es lo que se denomina brecha salarial, y repercute no solo en el presente sino también, entre otras cosas, en las pensiones de las mujeres. Desde UGT, su secretaria de Igualdad, Almudena Fontecha, asegura que al ritmo actual de equiparación de sueldos, no se lograría la igualdad real hasta dentro de 475 años.

Vaya si hay brecha; mucha para que el ministerio de Igualdad tenga qué hacer.

Clítoris. ¿Qué pasa?, ¿No se puede decir clítoris? Igual es mejor predicar el catecismo católico y la bondad de su moral y, luego, lucrarse con unos cuantos miles de euros (seguro que más de 26.000) en concepto de publicación de anuncios de contactos de prostitución femenina y masculina en la sección de clasificados. A dios rogando y con el mazo dando creo que se llama la (poco novedosa) estrategia.

La carretera

2010-02-18T08:49:00.000-08:00

No queda clara durante la película la causa de un desastre que ha cubierto el mundo de cenizas; la vida se ha agotado, el cielo es una cosa gris que de tanto en tanto estalla en llamas que abrasan los ya abrasados árboles, ruinas o chatarras, son frecuentes los terremotos y hace mucho frío. Pocos supervivientes que han superado la fase de los saqueos y las rapiñas viven y se arrastran sobre la faz de ese mundo horrible. Es frecuente el canibalismo.

Un padre y su hijo, de los buenos, de los que se cuidan mutuamente, de los que aún guardan un lugar para el amor y el respeto al otro, huyen (siempre al sur, abrigados y con el fuego en el corazón) y, hambrientos, harapientos, enfermos, ateridos y empapados, se enfrentan a las hostilidades del mundo y de los otros.

Durante el camino, y con todos los recelos y precauciones, conocen a un anciano. Éste les dice (a propósito de la catástrofe) "El caso es que había señales... pero nadie hizo caso".

A tortas con la economía

2010-02-17T01:46:00.000-08:00

En este blog y en lo de Rosa María Artal -y como enlace, en algún otro sitio- puse ya este vídeo que conocí gracias a mi querida Annie Leibowitz:

Es curioso lo de los gurús de la economía, los dueños del mundo, los amos del sistema, los seres resplandecientes de cabeza privilegiada y finos sentimientos (sobre todo para el mercado). En un momento, como éste, en el que todos estamos preocupados por el devenir de los hechos, sabemos de la suculenta jubilación de Goirigolzarri por sus ocho años de gestión frente al BBVA.Asciende a 52,49 millones de euros.

Siendo cierto -y manteniendo mi opinión al respecto- que yo apoyo un retraso en la edad de jubilación que simplemente acompase el cese de la actividad laboral con el hecho incontestable de la mayor esperanza de vida (por no entrar en otros vericuetos demográficos) hechos como el señalado arriba de estas líneas son para hacérnoslo mirar. Eso y las recomendaciones últimas sobre lo importante que es que los sueldos en España bajen.

Una de las lumbreras que realizó esta recomendación -no desde una instancia oficial, sino desde la Cadena SER- fue el insigne economista catedrático de Estructura Económica en la Universidad Ramón Llull a la vez que insigne astrólogo Santiago Niño Becerra, colaborador habitual del Círculo Atenea. Ignoro si la Cadena SER tiene interés en conseguir pagar menos salarios a sus empleados o si, dados sus importantes intereses económicos, aspira a mejorar la cuenta de resultados a base de la bajada de salarios generalizada o si las interesantes aportaciones de Niño Becerra (morbo, catastrofismo, drama y horror) en su asesoramiento radiofónico a personas en situación de desempleo van más en la onda de incrementar los índices de audiencia o si, quizá, prevé la emisora para un futuro próximo un servicio de cartas astrales a precios módicos para los parados. Pero igual es que los que guardan los secretos de la economía (incluso los secretos esotéricos) son semidioses merecedores de adoración al estilo de los bíblicos becerros de oro... el caso es que de oro se está haciendo Niño Becerra con tanta publicación, tanta colaboración en El País, La Vanguardia, tanto libro, tanta foto y tanta entrevista.

Realmente estamos en tiempos difíciles. Escucho ahora a Rajoy en el debate parlamentario sobre el pacto de estado de economía. Ayer, también en la Ventana y en el espacio Tertulia de Actualidad, los contertulios Carlos Carnicero, Mercedes de la Merced y Joan Subirats hablaban, entre otras cosas, sobre las perspectivas para este debate parlamentario de hoy. De la Merced, que en sus palabras quería poner de manifiesto la voluntad pactista de su partido durante toda esta legislatura (??) y la negativas reiteradas del gobierno al respecto (??) cometió un error y tuvo un esclarecedor lapsus linguae; después de quejarse y lamentarse con mucho frufrú y gesto porque el Partido Popular hubiera sido el último convocado a las reuniiones para la preparación del pacto, puso claramente de manifiesto que este hecho era la señal inequívoca de que el PSOE tampoco quería pactar. Cuando le señalaron el tampoco (que innegablemente contradecía todo su discurso anterior) montó una estrategia tinta de calamar a base de demagogia de todo a 100 y de decirlo todo más alto (aunque más claro era ya imposible). En fin; el cinismo es lo que tiene: va uno y le pillan diciendo "hijoputa" y acto seguido va y se queja; "¿pero acaso esto es un estado policial?". Ya sabemos que el pacto no es posible. Los de la gaviota sólo esperan ver pasar el cadáver político de Zapatero para sacar la chistera de sus soluciones mágicas y los de la rosa, acogotados, no sé si están a la altura de las circunstancias... aunque no sé si las circunstancias pueden dar de sí para mucho.

Y digo esto porque en EEUU andan a la greña por cosas parecidas. La polarización de la economía parece un mal muy común en nuestros días, como nos cuentan en The New York Times.

Una de pensiones

2010-02-02T03:26:00.000-08:00

Mostró el gobierno una pirámide de población (con una evolución prevista a 40 años) y se armó el lío: hay que retrasar la edad de jubilación a los 67 años, dijo el presidente y empezaron a llover piedras. ¡Incluso Manuel Fraga Iribarne se muestra en contra de la medida!

Los hechos de todo tipo que acontecen en una población se reflejan en la pirámide demográfica; la que vemos nos habla de una población regresiva y, además, muy envejecida.

Regresión de la población: los bajos índices de natalidad no garantizan la reposición de la población (1,38 hijos por mujer en 2006)
Disminución de la población activa (sobre la que descansan las obligaciones con la Seguridad Social).
Gran aumento de la población en edad de jubilación (y, por razones obvias, más usuaria y necesitada de los recursos sanitarios). Los que fuimos niños del baby boom -si no ocurre una catástrofe- llegamos a viejos y somos más.

A día de hoy vemos como nuestros padres y abuelos son cada vez más longevos. Es un hecho y una satisfacción que la esperanza de vida en España se haya incrementado tanto en los últimos años. (Si interesa, ver, sobre todo de laspgs 19 a 24).

Luego tenemos otros hechos:

En España hay muchísimos trabajadores con poca cualificación profesional (que son los que llevan peor la crisis)
La edad en la que nos incorporamos a la vida laboral se retrasa
La edad en la que, en algunas compañías privadas, semipúblicas o, incluso, públicas, se acepta -incluso se fomenta- la prejubilación (52 años) es un abuso y un agravio comparativo para el resto de la sociedad que se ve lastrada a pagar por las ansias de beneficios y más beneficios de estas empresas (bancos, telefónicas, adifes, renfes, rtves… Incluso se prejubilan los controladores aéreos. Ríanse o lloren.

Meter mano en este maremágnum es indispensable. La aportación de Jordi Sevilla me pareció creativa… pero quizá insuficiente. Además, y visto lo visto, los gurús de la economía dan mucho miedito. Pero entrar ahí, según apuntan los datos anteriores, es un ejercicio de responsabilidad. Ahora falta que el presidente atine con las formas.

Y no olvidemos que el cóctel tiene más ingredientes:

Bancos en riesgo (financiados) que reparten beneficios, bonus, primas, despidos megamillonarios…
SICAV: esa mierda tan cómoda sobre la que flotan los parásitos megaforrados
Paraísos fiscales…
Bancos que no están en riesgo

Atención: La T.I.A. existe y es muy peligrosa

2010-01-28T05:05:00.001-08:00

Recientemente pudimos ver la noticia sobre -por fin- la aparición del autor intelectual del atentado terrorista del 11M. Si bien parece que el asunto está en proceso de investigación, las pruebas encontradas apuntan a que el terrorista suicida de al Qaeda, Abu Dujana Al Khorasani, espía doble de la CIA que se quitó la vida en Afganistán asesinando a siete agentes de la inteligencia americana a finales del pasado año, ha reivindicado en varios escritos el atentado del 11-M en Madrid; según estos documentos, Al Khorasani se responsabiliza de la caída de Aznar.

Así, las montañas remotas y los desiertos lejanos igual no quedan tan lejos y hay vestigios de ellos en los subterfugios, sótanos y repliegues de algún cuartel general de pomposo nombre. Estribillo: We know now.

Hace poco vi una película: Quemar después de leer, de los hermanos Coen. Todos sus personajes son gentes de una simpleza inverosímil (y digo simpleza en el peor de los sentidos). Su protagonista (Malkovich) es un agente de la CIA -de nombre Cox- modelo Anacleto de luxe que está escribiendo unas memorias sobre toda su experiencia en la Agencia; guarda el trabajo en un CD que, por un rocambolesco procedimiento (visto lo visto más que verosímil) llega a parar a las manos de los empleados de un gimnasio (Brad Pitt y Frances McDormand), no muy listos, que intentan primero chantajear al agente Cox. La CIA intenta después seguir la pista para arreglar el entuerto que se está desarrollando, y que se complica, cuando uno de los empleados del gimnasio (Pitt) se encuentra con el amante de la mujer del agente (George Clooney). El guión se basa en la novela "Burn Before Reading: Presidents, CIA Directors, and Secret Intelligence" del ex jefe de la CIA Stansfield Turner. La peli es un divertido esperpento al estilo de los Coen; deja un poco la sensación de reflejo en un espejo colocado en un sitio donde no se mira. Top secret.

Hay también otra película interesante, ésta sobre las razones de estado variante ponte en lo peor: In the Loop; según su argumento, una serie de cuestiones impensables (por lo absurdo, ridículo, estúpido, falto de rigor, chapucero y más y más nefasto) se convierten en premisas para que los gobiernos del Reino Unido y los Estados Unidos decidan emprender una guerra (de esas ultrarrápidas y megacerteras que ya conocemos). Si la de los Coen es ácida, ésta es lo siguiente y, además, brutal y feroz porque ni caricaturiza ni hace esfuerzo ninguno en la caricatura y simplemente narra un esperpento tan desastroso como plausible. Estribillo (2 veces) si es que no nos atragantamos con las galletas.

Pero éstas son películas. Ficciones. Cuentos.

De cuentos hablé antes: de Anacleto. Me gustaban los tebeos de pequeña; una barbaridad. Anacleto, agente secreto me entusiasmaba y no digamos Mortadelo y Filemón. También me aficioné mucho a las aventuras del Súper Agente 86 en la teleserie homónima.

En fin: también ficciones.

Pero empecé hablando de cosas reales y de la realidad voy a terminar hablando; lo de ahora: esa foto de Gaspar Llamazares utilizada para recrear (¿mediante retrato robot o tontot?) la imagen de un renombrado terrorista cuyos méritos son la gravedad de sus crímenes, es, es una... Bueno, sería de mucha risa si no fuera una chapuza hecha por individuos tan, tan... eso que decía Makoki: Semos peligrosos.

Haiti y la cólera de Dios

2010-01-15T01:51:00.000-08:00

Es terrible su historia: colonizado a la fuerza y exterminada su población autóctona, escenario durante siglos de luchas entre las metrópolis colonizadoras sucesivas, entre los criollos blancos y las diferentes metrópolis, con una fuerza de trabajo constituida por esclavos que, en estos tumultos continuados, acaban por constituirse como fuerza. Fuerza, en el puro sentido sentido de la palabra fuerza, que, por una simple cuestión de número, acaba expulsando a los blancos y aboliendo la esclavitud a principios del siglo XIX. No fue la cosa más próspera desde entonces: los líderes sucesivos se dedicaron a guerrear por el poder y, una vez conseguido éste, a instaurarse como emperadores o como reyes con una única voluntad recaudatoria perpetuadora de su estirpe y sin ninguna preocupación por el progreso social; así, se reemplazó la economía agraria de las plantaciones por una agricultura de subsistencia (insuficiente a todas luces). Y ahora el terremoto.

Qué mundo este en el que vivo. Oigo por la radio que, en diversas webs abiertas para recaudar fondos para ayudar a la población haitiana, hay virus para estafar dinero a las personas generosas que colaboran y es para vomitar. También, en Las Penas del Agente Smith, he visto esto otro:

Kristie, la presentadora, cuando Robertson termina, mira a cámara en plan oh, sí, oh, sí, por favor. Repugnante.

A lo loco

2010-01-14T02:10:00.000-08:00

A veces tengo una sensación extraña; como de irrealidad o algo así aunque, quizá, suceda que los colores con los que la realidad se pinta a mí me desbordan los sentidos y me dejan noqueada. A veces pienso que soy de otro planeta porque no entiendo lo que pasa en éste y, también, que lo ignoro todo sobre el planeta en el que vivo o que no reconozco a otros y otras que que son mis congéneres. Incluso que puede que haya dimensiones paralelas.

El otro día y en otro blog en el que manifesté mi preocupación por la minimización de mi huella ecológica y por la responsabilidad que también tenemos los ciudadanos (y ciudadanas) en la gravedad de los problemas económicos, alguien me recomendó que tuviera cuidado, que igual me encerraban en el manicomio. Aprovecho para resoponder mejor desde aquí. Que estoy a lo loco.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

2009-12-02T03:27:00.000-08:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Cuarenta y nueve asesinadas en España por la violencia machista

2009-11-25T06:14:00.000-08:00

Hace unos meses en este blog publiqué un post a propósito de la violencia doméstica. Es terrible que, en el hogar, el lugar en el que vivimos, en el que estamos sin coraza siendo quienes somos sin más, en el que convivimos con los que amamos, haya alguien que imponga la tiranía de la violencia. Es una vergüenza, una gravísima lacra social que esto suceda.

Con frecuencia me pregunto sobre las causas y, a veces, me he hecho preguntas sobre el lenguaje que empleamos para referirnos a las personas con las que mantenemos relaciones de mayor o menor calado. Así, hablamos de "mi padre", "nuestra abuela", "su prima", "vuestras vecinas", "tu jefe", "mi delegada", "su amigo", "mi marido"... todas palabras que expresan y definen un tipo de vínculo, que califican el tipo de relación que se mantiene con esa o esas personas.

Cuando una pareja de hombre y mujer decide casarse, el oficiante hace una declaración del matrimonio definiendo a los contrayentes como "marido" y "mujer". Esto me asombra, porque si a ella la declaran mujer al casarse cabría preguntarse qué (de naturaleza física o química) ha cambiado en su ser para que se obrara el prodigio de devenir mujer en la ceremonia; ¿qué era ella antes de casarse?, ¿quizá un ficus?, ¿una bolsa de deporte?

¿Qué somos? Hombres, mujeres. Esas palabras definen nuestro ser desnudo de atributos. Si él habla de ella y dice "mi mujer" -que es lo habitual en nuestro idioma- parece ejercer un acto de dominio y posesión de todo el ser de ella; no hay límites entre lo primario de la existencia y la definición de la relación un poco al modo de los tiempos del esclava te doy, versión superioridad del varón y deber de obediencia de la esposa a la que hay que quebrar la pierna y mantener atada en casa a la pata de la cama. Vale, vale: la mayor parte de los hombres no son energúmenos. Hoy, y en lo que va de año, sólo 49 de todos los maridos o exmaridos, novios o exnovios han acreditado su entidad de energúmenos al asesinar a sus mujeres (porque eran suyas, de quién sino) y me aterra pensar la de cientos de miles que viven en el infierno del maltrato o de los golpes.

A Dios rogando y con el mazo dando (o como insertar la doctrina en los genes)

2009-11-24T01:19:00.000-08:00

Hay un librito de Georges Duby, Guerreros y Campesinos, ed. Siglo XXI, (se lo recomiendo, lector o lectora porque, además, es muy ameno) que cuenta desde el punto de vista de la economía la historia europea desde 500 a 1200. Nos habla de un mundo salvaje del que han desaparecido la mayor parte de los elementos culturales, económicos y productivos de la romanización; las sucesivas oleadas de invasiones provinientes del norte, de aún más al norte, del este, de aún más al este no dejaron títere con cabeza y arrasaron, como el caballo de Atila, con lo que había. Se puede hablar, incluso, de un retroceso y, como voy a hablar de metales y tesoros, baste decir que prácticamente desaparecieron del suelo civil europeo las herrerías, por lo que la posesión de objetos metálicos -que si se averiaban era muy complicado reparar) se conviertió en la posesión de algo extremedamente valioso.

El arado de vertedera (o arado romano), de pesado hierro que removía satisfactoriamente la tierra y mejoró mucho el rendimiento de las cosechas, entró, por ejemplo y por esta razón en desuso siendo reemplazado por palitos cavadores que eran instrumentos casi inútiles para las tareas agrícolas: las cosechas eran insuficientes.

Nos encontramos en una época en la que, prácticamente, no hay transacciones económicas y el cambio de manos de las cosas depende del saqueo (de ladrones, de bandas organizadas o de soldados) o del regalo (la oblación, la ofrenda). Dice Duby sobre la ofrenda que: "... destruye en parte los frutos del trabajo pero asegura a los hombres ventajas que ellos consideran decisivas: el favor de las fuerzas oscuras que rigen el universo".

Los europeos de entonces eran fervientes animistas (adoraban a los árboles, al trueno, a los espíritus de los arroyos y cosas así), y eran enterrados en los bosques acompañados de los objetos de su vida y, entre ellos, los metálicos de su ajuar: pobres fíbulas, hebillas, cuchillo... que les serían necesarios en su vida de ultratumba que, si era plácida, ahorraría a los deudos supervivientes los problemas de apariciones indeseables. Así había cementerios un poco al estilo de estos indios que hemos visto tantas veces en los westerns y han dejado en nuestra memoria como rastro esos terroríficos bosques encantados de tantos cuentos.

El concilio de Leptines, celebrado en la Galia Franca en 743, recomienda combatir enérgicamente estos cultos paganos; en el sXI el obispo Burcardo de Worms denuncia la supervivencia de estos cultos desaconsejados que incluían ofrendas imposibles (para unos pueblos pobrísimos), sacrificios de animales e incluso sacrificios humanos probados por excavaciones. Recordemos que se trataba de apaciguar a las fuerzas ocultas, evitar a los aparecidos, reconciliarse con el devastador espírutu del hielo o hacer una magia propiciatoria para sanar al enfermo...

Siglos de evangelización cristiana tuvieron como premisa el apartar a las gentes de estas primitivas costumbres: Sólo hay un Dios y nosotros somos sus representantes en la Tierra, nosotros tenemos el monopolio, nosotros distribuimos la gracia. Y enterramos a los muertos y somos los mediadores para conseguir la vida eterna en el cielo y ten por seguro que si te entierran en el bosque arderás para siempre en el infierno. Venid a nosotros y traed a la iglesia vuestras ofrendas y, a cambio, os conseguiremos el paraíso. Cristo sanaba a los enfermos: dadnos vuestros tesoros y rezaremos para que recuperéis la salud.

Dice de nuevo Duby: "La tesaurización que antes se realizaba en las sepulturas se desplazó hacia los santuarios del cristianimo; grandes y humildes depositaban en ellos sus riquezas consagradas".

Esta práctica, con peso y significado desplazado, continúa a día de hoy en que vemos vírgenes en procesión adornadas por joyas y riquezas inverosímiles, tesoros en la sacristía, custodias cuajadas de piedras preciosas, casullas bordadas con oro, exvotos... y la contribución de los españoles vía IRPF o vía patanegra mediante concordato caducado, ah se siente. No vaya a ser que Dios se nos enfade y Rouco nos lance un rayo.

Y hablando de Rouco, dice éste que la religión es una enseñanza discriminada en España. Yo creo que, realmente, la religión y sus ministros son muy, muy, muy peligrosos (y caros).

Like a Rolling Stone

2009-11-24T00:43:00.000-08:00

La realidad supera a la ficción. Supimos ayer que la versión italiana de la revista Rolling Stone había premiado a Don Silvio Berlusconi nombrándolo rock star del año. Las razones: el exquisito presidente italiano, con sus vellinas y maravillosa Villa Certosa, el estilo fashion de su comportamiento y su joie de vivre ha demostrado méritos más que suficientes para hacerlo acreedor del galardón. Además Don Silvio canta.

Tenemos, por otro lado, que el director de Rolling Stone de Italia, Carlo Antonelli, fue previamente nombrado director del Instituto Italiano de Cultura en Los Ángeles con sueldo mensual de 14.000 euros de vellón, que no dan para una Villa Certosa, pero ayudan con el Möet Chandon. Y no vayan ustedes a pensar mal, que hablamos de personajes de probada moral. Y, el primero de los dos, un gran estadista y un hombre educado.

Y es un tipo de veras inteligente

Los tiempos están cambiando ¿o no?

2009-11-12T03:43:00.000-08:00

Miro por wikipedia y busco el significado -por lo de no marrar- de algunos términos teológicos: Anatema, herejía, dogma, excomunión.

Anatema: significa etimológicamente ofrenda pero su uso principal equivale a maldición en el sentido de condena a ser apartado o separado, cortado, como se amputa un miembro (grrr), de una comunidad de creyentes. Dice también wikipedia que era una sentencia mediante la cual se expulsaba a un hereje del seno de la sociedad religiosa siendo una pena aún más grave que la de excomunión.

Herejía, también según wikipedia, y para el cristianismo, es una opinión o doctrina erróneea y opuesta a la la verdad de la ortodoxia dogmática.

Dogma: doctrina sostenida por una religión -u organización de autoridad- que no admite réplicas. Así, se basa en una creencia no sujeta a pruebas de veracidad.

Por cierto que, habiendo querido transcribir de manera bastante fideligna los significados de estos términos según wikipedia, me voy a atrever a hacer una pequeña digresión ahora y sobre el significado de un término derivado de dogma, precisamente; se trata de la palabra dogmático y tenemos las claras acepciones de relativo a los dogmas y similares y, además, se dice de todo aquello que se plantea de manera acrítica y conformista siendo contrario a cualquier forma de pensamiento analítico científico.

Excomunión es la expulsión permanente o temporal de una persona de una confesión religiosa.

_________

La existencia de distintas corrientes e interpretaciones de la doctrina cristiana ha sido bastante habitual en la historia de la iglesia católica desde, prácticamente, sus orígenes. Los concilios de Nicea (325) o Tesalónica (380) son prueba de ello. Y, también, es un hecho histórico el incremento de la fuerza de su poder temporal que se manifestó definitivamente con el debut de la Santa Inquisición en 1200. Desde entonces el castigo a los pecadores recalcitrantes ya no solo consistiría en el fuego eterno del infierno tras la muerte, sino que podria tener como anticipo la sentencia de la muerte misma precedida además de grandes tormentos... y sin control alguno por parte de los reinos de este mundo. Recordemos que Miguel Servet fue reconocido mientras viajaba rumbo a Italia, apresado en Suiza y juzgado allí por herejía y condenado a morir; he aquí la sentencia condenatoria:

Contra Miguel Servet del Reino de Aragón, en España: Porque su libro llama a la Trinidad demonio y monstruo de tres cabezas; porque contraría a las Escrituras decir que Jesús Cristo es un hijo de David; y por decir que el bautismo de los pequeños infantes es una obra de la brujería, y por muchos otros puntos y artículos y execrables blasfemias con las que el libro está así dirigido contra Dios y la sagrada doctrina evangélica, para seducir y defraudar a los pobres ignorantes.

Por estas y otras razones te condenamos, M. Servet, a que te aten y lleven al lugar de Champel, que allí te sujeten a una estaca y te quemen vivo, junto a tu libro manuscrito e impreso, hasta que tu cuerpo quede reducido a cenizas, y así termines tus días para que quedes como ejemplo para otros que quieran cometer lo mismo.

El papado era la teocracia, la representación en la tierra del reino de Dios y sus sacerdotes, brazo ejecutor propiamente dicho, los ministros.

Incluso, y pese a los severos castigos inquisitoriales impuestos que, como es sabido, consistían con frecuencia en torturar y quemar vivos a los herejes, disolutos, diferentes... las herejías continuaron floreciendo prácticamente durante toda la historia de la iglesia. Y muy especialmente en la Edad Media, y tenemos así a los priscialinistas, las revueltas de la pataria -realizadas fundamentalmente como oposición contra el clero corrupto-, el donatismo, el pelagianismo, el adopcionismo, el arrianismo, a los cátaros y a los albigenses, el wyclifismo, el husismo... la lista es larga y, los castigos aplicados a los herejes siempre fueron radicales y habitualmente contrarios al quinto mandamiento (será porque el alma sólo es de Dios).

Con suerte, la excomunión o el más duro anatema, eran las más leves de las penas aplicadas probablemente a disolutos como de más relieve Lutero, Calvino, Cervantes -excomulgado en 1587- , Enrique VIII...

En fin, visto lo visto, hemos de afirmar que la tierra es plana, por supuesto y, como todos sabemos, el Sol gira a su alrededor desde que Dios creó el mundo en seis días empleando el séptimo en el descanso... y si no que le pregunten a Galileo Galilei.

Hablando de otra cosa ¿o no? nos hemos desayunado con que el representante de los obispos, Martínez Camino, declara herejía el voto a la ley del aborto y, además, amenaza excomulgar a los diputados que la voten positivamente.

Pues eso: ni subimos ni bajamos.

La ciencia española no necesita tijeras

2009-10-07T04:00:00.000-07:00

Me gusta el Descodificador

2009-10-07T00:51:00.000-07:00

Lo descubrí hace poco a través del blog de Rosa María Artal: El Descodificador de Javier Pérez Albéniz. En su entrada de hoy, en la primera posdata, escribe Albéniz:

Anoche los informativos de La Sexta ofrecieron un ejemplo perfecto de periodismo mamporrero. Mientras el resto de cadenas abrió sus noticiarios estrella con, no podía ser de otra manera, un análisis de los 17.000 folios del sumario de la investigación de la trama corrupta del PP, en La Sexta apostaron por el ministro Miguel Sebastián presentando el coche eléctrico que Renault fabricará a partir de 2011 en Valladolid. Cuesta trabajo creerlo, ¿verdad? "El caso Gürtel es la noticia más importante de la jornada", reconoció Beatriz Montañez sólo unos minutos después, en 'El Intermedio'. La explicación a este extraño criterio informativo sólo puede ser una: Sebastián es el ministro que solucionó de manera urgente el tema de la TDT de pago, esa que necesitaba Jaume Roures, propietario de Gol Tv y accionista de La Sexta. "Son aquellas pequeñas cosas…", cantaba Serrat. La buena noticia es que no podemos decir que los ministros son unos vagos: Sebastián compagina sus responsabilidades en Industria con la dirección de informativos de La Sexta.

Aunque cuando tenía 7 años quería yo de mayor ser periodista (porque tenía como ejemplo a seguir el busto parlante de Marisa Medina, nada menos, ríanse) los vericuetos de mi vida me llevaron por otros caminos medio paralelos medio perpendiculares. A lo mejor, si es usted lector o lectora aficionado a la cosa psicoanalítica, interpretaría que tanto darle a la cuestión mediática en mi blog tiene un punto de sublimación o algo... pero palabrita del niño Jesús que no quería yo ser tan monotemática por aquí ni, tampoco, hablar tanto de estómagos agradecidos, indigestos o con problemas de bilis.

Y hablando de la palabrita del niño Jesús, he visto hace poco un par de documentales de la BBC sobre el ateísmo que me han gustado mucho y me han impresionado. Escribiré sobre ellos. Espero a ver un tercero -de mi admiradoRichard Dawkins- y me pongo con el mundo de los apriorismos tozudos.

Prisa y Gobierno

2009-09-23T05:30:00.000-07:00

Oigo la SER. Si compro un periódico (que no siempre lo hago), es El País; también veo Cuatro, sobre todo los informativos (quiero al maestro Gabilondo); todos medios de Prisa. La razón es que siempre creí en su independencia más allá de las líneas editoriales de otros grupos mediáticos que o bien andan en lo de venid y vamos todos con flores a Colón o siguen obcecados en que las carátulas de las cassettes de la Orquesta Mondragón son la prueba irrefutable de la cuadratura del círculo a lo que si sumamos dos más dos da igual a siete.

De verdad que estoy muy triste.

Oí mucho a Carnicero criticar al Gobierno. También a Aguilar... En realidad, a todos los periodistas de PRISA, en un momento u otro, les he visto / oído / leído hacer críticas al gobierno (socialista) en momentos puntuales... lo extraño es lo de ahora: la presión mediática abrumadora ejercida mediante críticas continuas al gobierno por parte de PRISA. Por cierto que, a veces, esas críticas se revistieron de un estilo vulgar y discutible; no puedo olvidar a la apreciada Ángeles Afuera leer un panfleto radiofónico en contra de Zapatero y Sebastián en el que se utilizaban términos del estilo "las gracias de Sebastián", "las ocurrencias de Zapatero", "los 'amiguitos' del Presidente"... y, más que dar informaciones, parecía verter opiniones (personales o grupales, que no sé quién le escribió el texto).

¿Qué ha sucedido de nuevo para que, como un solo hombre y en perfecta sincronía, los medios de PRISA ataquen continuadamente al gobierno? Se me hace difícil, la verdad, creer que, de pronto, de un día para otro, TODO lo que hace el gobierno esté mal y merezca la reprobación constante de este grupo mediático... pero, sucede, que el Gobierno ha concedido la TDT de pago a MediaPro por la cosa del fútbol, no a PRISA, anterior concesionaria de canales de pago... Y parece que dolió. Por cierto, en Tercera Regional, en los entornos ultranacionalistas, en los amplios despachos de ejecutivos impolutos con sueldos inimaginables... ¡Cuánta basura genera el fútbol!

Es lógico que duela, a los accionistas más que a nadie, claro. Dice mi querido Gabilondo que: El grupo PRISA está enfadado con Zapatero por la TDT pero eso no quiere decir que sus análisis no sean certeros. Aunque resulta que el aluvión de críticas sólo ha tenido lugar tras la concesión deseada a otro grupo. Y esto abre otro melón pues surge la duda por si acaso la afinidad o sintonía anterior (a la concesión de la TDT) PRISA - Gobierno tenía alguna motivación basada en intereses comerciales. Y le veo mala pinta a la cosa, huele fatal, queridos Iñaki, Montse Domínguez, Aguilar (y su ingenio), Angels, Gemma.

La cosa es que estoy muy triste. Un par de días ya en silencio, sobre todo desde que Iñaki nos contó en su noticiario que el PSOE es como un monasterio de la Trapa cuyos monjes tienen obligación de obediencia y, por tanto, el partido apoya al Gobierno y, también, que PRISA no es la Trapa al contrario de lo que pueda pensarse desde las filas socialistas. Por cierto que, Gabilondo, dijo también lo siguiente:

… Hará muy mal el Presidente en desdeñar los reparos de los que no somos sus enemigos. Sepa el Presidente que este tipo de enroque ante las críticas, este encerrarse ofendido, lo hemos visto en otros presidentes… y nunca les fue bien.

¿Será esto un aviso para navegantes?

Tengo que pensarme una alternativa radiofónica y, mientras tanto, tiemblo pensando en estos poderes (1º, 2º, 3º, 4º...), en sus largos brazos y oscuros designios y en estos grandes hermanos que, sin vigilarnos, nos controlan. Mejor pensado, quizá opte por oír música.

De hombres y nenazas

2009-09-22T02:14:00.000-07:00

Hace algún tiempo ya escribí por aquí algo al respecto de la violencia asociada al fútbol y al ultranacionalismo y a la falta de civismo.

No digo, por supuesto, que todos los aficionados al fútbol y / o entusiastas nacionalistas sean violentos o incívicos; sólo que, con cierta frecuencia, fútbol, ultranacionalismo, fascismo y violencia son trama y urdimbre de un mismo tejido. Leemos en los periódicos y vemos en las noticias que el presunto asesino de Carlos Palomino, por ejemplo, dice no ser para nada nazi y sí ser de derechas y apolítico (en la tercera o cuarta rectificación de sus declaraciones iniciales) y define esto como no tener ideología alguna y sentirse "patriota" o "español", entendido esto como "una persona a la que le gusta que gane la selección española" (de fúbtol). Luces, lo que se dice luces, pocas... Pero bueno... también afirma en esas declaraciones que estaba muy asustado (que tenía miedo insuperable, dice) y yo he visto el vídeo en el que prepara su arma con antelación (cálculo), la esconde (también calculando) y se la clava asesinando a su víctima en el momento que le parece mejor. Menudos nervios de acero para tener miedo insuperable.

Esto de las relaciones entre violencia y el fútbol, para otros, se resuelve de otro modo. De estos días es también la noticia del juicio contra los jugadores del Bada Bing*, equipo de Tercera Regional que la emprendió a palos contra los jugadores del Rosario Central (emigrantes en su mayoría) resultando de esto que todos los lesionados eran de este último equipo. Los honrosos (ein??) BadaBing(u)eros, preguntados por el extraño resultado deportivo (8 lesionados a 0), dicen cosas como que "en el fútbol regional es normal la violencia" y, también, que "en las peleas unos ganan y otros pierden" y, por fin que "unos somos hombres y otros nenazas". Me hubiera gustado preguntar a Valentín Moreno, uno de los players del Atlético Bada Bing y recién salido del trullo por asesinato, si lo suyo era lo de ser hombre o nenaza... pero para qué, conozco la respuesta: Yo Tarzán, tú chita.

* Bada Bing es el nombre del local de stripers (y tapadera) gestionado por la familia Soprano en la serie del mismo nombre.

A vueltas con lo mismo

2009-09-21T01:57:00.000-07:00

Acabo de leer un interesante artículo de Albéniz en soitu. Hace un brillante retrato del natural de lo que sucede con los grandes grupos de comunicación -propietarios de periódicos y cadenas de televisión- y el material sensible de la información que proporcionan... y, lo que es más importante: la creación de opinión.

Yo sigo con la misma pregunta: ¿Periodismo?

Siempre agradezco la libertad de expresión y comunicación(supe qué significaba su falta). En algunos momentos de mi vida ha sido casi vital su existencia: las horas tras el golpe de estado de del 23 de febrero de 1981, las horas tras el atentado del 11M (con aquellas informaciones falsas dirigidas desde el mismo gobierno)...

Libertad e independencia deberían ser valores intocables para los consejos editoriales. A la vista de informaciones y tratamiento de noticias publicadas en los grandes medios, parece que libertad e independencia no son otra cosa que requisitos para la la divulgación de la información interesada que conviene a ciertos grupos de presión y/o empresariales... Pero que el Periodismo quede reducido a cosa maleable en función de los intereses de un grupo es una vergüenza.

Luego hay extrañeza por cosas como el fenómeno blogger y su repercusión negativa en las megamaquinarias que ponen en marcha las grandes redacciones, platós, estudios, rotativas y que cuestionan la eficacia de las estrellas de los medios que igual te cuentan el crack de la bolsa como te echan carnaza para que envíes mensajes sms o llames a teléfonos de tarificación especial.

¿Periodismo?

2009-09-18T06:58:00.001-07:00

Ayer, 17 de septiembre de 2009 sobre las 3 de la tarde, escuchaba un espacio deportivo por la radio. No soy especialmente aficionada a los espacios deportivos... pero sí a la radio y, a esa hora, es lo que hay. El locutor del popularísimo espacio del que voy a hablar (de la SER) preguntaba al enviado especial a Polonia, (país en el que se están celebrando las competiciones por el campeonato europeo de baloncesto) por unas supuestas declaraciones de un jugador francés al diario L'Equipe en las que se decía algo así como que "la selección española de baloncesto se había hecho caquita en los calzoncillos por temor al encuentro con la selección francesa". Preguntaron a propósito de las mismas declaraciones, también, al corresponsal de la emisora en París, Patiño, que dijo no haber encontrado nada parecido al respecto en la prensa francesa; más bien todo lo contrario: comentarios elogiosos. Muy vulgar, por cierto, lo de las declaraciones; muy vulgar.

Yo, intrigada, he buscado la edición de L'Equipe de ayer. No veo más que comentarios elogiosos al juego de la selección española. Nada de caquita, que sólo estaba en la boca del mencionado locutor.

Todos tenemos noticias de escándalos periodísticos: El de aquel periodista -Jayson Blair- del diario The New York Times que inventó, plagió y escribió notas informativas fechadas en lugares en los que nunca estuvo (fingiendo que había estado). Si miramos por nuestro particular patio de vecinos tenemos también los casos -del mundo del colorín- de las truculentas invenciones sobre la hija de Albano y Romina Power, sobre enfermedades gravísimas de Miguel Bosé, Amparo Muñoz, Alejandro Sanz, de romances sonadísimos de expresidentes del gobierno... y, ya que se habla de caquita, tenemos a esos personajes, los montajistas, que acuerdan con un paparazzi un vídeo o una foto con noticia escandalosa para hacer caja cuando el scoop aparezca en los papeles o en la televisión... Pero el mundo del colorín es lo que tiene: prensa del corazón o prensa rosa son eufemismos que, con frecuencia, vienen a definir a lo que sólo es algarabía con fuerte halitosis y colmillos retorcidos.

Hoy, el mismo profesional del mismo espacio deportivo de la SER, se ha referido de forma muy ofensiva a MediaPro a propósito de la TDT de pago(estos amiguitos del presidente). Me pregunto cuáles de las recientes críticas de PRISA hacia el gobierno de Zapatero están sustentadas en la profesionalidad periodística y cuáles tienen origen en otras causas; el beneficio de la empresa, por ejemplo.

Conste que el que empezó diciendo caquita fue otro, no yo.

Deadwood, allá en las Colinas Negras

2009-09-11T04:01:00.000-07:00

Desde hace un tiempo me gustan más por lo general las series de televisión que las películas. No todas, claro. Pero entre las teleseries hay auténticas maravillas. Deadwood, por ejemplo.

Cuando comencé a verla, hace ya tiempo, nunca me había interesado especialmente la historia; pensé: una vez más nos cuentan esto con mucho barro y el trasfondo de la fiebre del oro... pero no. Deadwood, campamento minero construido a mediados del XIX sobre territorio sagrado para los nativos y usurpado a cheyennes, kiowa, pawnee, crow y sioux (que acabaron confinados en reservas), comenzó siendo una ciudad sin Ley en toda regla en la que la golosina del vil metal actuó como acicate para que acudieran en busca de oro muchos miles de personas. Entre los que acudieron a la cita, los legendarios Wild Bill Hickok, Calamity Jane, Seth Bullock... Tanta afluencia de gente, tanta riqueza y los negocios que proliferaron por la zona (casinos y prostíbulos) ocasionaron no pocos problemas derivados de la presión demográfica y de la ambición sin límites (tanto la de tipos luciendo guante blanco como la de forajidos sin tapujos). El caso es que violencia, corrupción y brutalidad -tan retratadas en el cine- fueron dos características en la historia inicial de esa localidad.

HBO, productora de diente exquisito (Los Soprano, A dos metros bajo tierra, Roma, Carnivàle, House of Sadam,) puso en práctica con Deadwood, una vez más, una receta a base de buen gusto y originalidad... pero como ya se habrá dado cuenta el astuto lector o lectora (o no, que tengo pocas visitas), esto de Deadwood ha sido el pretexto para hablar de esto otro. Resulta que un tal Ricardo Echegaray, ministro de Hacienda de Argentina, ha sido pillado en un renuncio (meses antes que ministro era presidente de una compañía ganadera que recibía subvenciones millonarias de manera irregular). Echegaray -del gobierno presidido por esas joyas del socialismo que han devenido también en millonarios, los Kirchner- decide matar al mensajero y envía a 200 ~~mato~~... , digo inspectores de hacienda al diario Clarín (que es quien publicó la noticia). Berlusconis, Kirchners, Camps (que ya es plural)... en fin, Pilarín: lejos está lo del imperio de la Ley en estas ciudades sin idem que habitamos.

La gracia de Dios y el absurdo

2009-09-10T00:46:00.000-07:00

Ay. La gracia divina. Ay. Es curioso lo de la gracia de Dios. No soy experta en el tema, claro, y como no me apetece hacer una búsqueda en plan exhaustivo, he mirado en Wikipedia, et voilà:

En teología cristiana se entiende por gracia divina o gracia santificante a un favor o don gratuito concedido por Dios para ayudar al hombre a cumplir los mandamientos, salvarse o ser santo o el acto de amor unilateral e inmerecido por el que Dios llama continuamente las almas hacia Sí.

Precisamente en Wikipedia, se hace un viaje a través del significado histórico del término (que si en el Antiguo Testamento, que si en el Nuevo, San Agustín dice, la Escolástica se refiere, hasta nuestros días en los que se mencionan los dictámenes del catecismo católico actual al respecto)... Todo relativo al alma y el alma sólo es de Dios. Pero no se hace mención al desplazamiento del significado de la expresión que aclare el porqué de que la misma gracia de Dios pasara a "secularizarse" para ser el factor que diera derecho al primum inter pares a ser rey por encima de los otros. Digamos que Dios (su gracia), tenía una especie de capacidad homologante para la cosa del poder temporal y daba garantía y capacidad para hacer el bien (¡¡Sapristi!!), etc, etc. Igual por esa dimensión temporal de la gracia los monasterios -cuyos abades, priores, frailecillos tenían trato directo con el altísimo- acumulaban tierras y más tierras, coronas votivas, joyas, siervos (esclavos), diezmos y organizaban ejércitos para ir a Tierra Santa a luchar por el santo grial (¡¡Sapristi!! again) y, claro está, administraban los sacramentos... Y los reyes guerreaban y bebían en sus copas de oro y sus ejércitos practicaban el saqueo y también tenían esclavos a su servicio, derecho de pernada. Vamos: un chollo lo de la gracia divina, mireusté. Y un chollo de larga duración, por cierto.
Entre otras cosas, la gracia de Dios daba también potestad para tener ceca propia y acuñar moneda, porque si tus huestes habían rapiñado mucho -que para el saqueo también había que ser gracioso- los esclavos mineros de las minas de tu reino habían extraído bastantes metales preciosos, y habías hecho caja entre los habitantes de los territorios que protegías (¡¡Requetesapristi!!), resulta que Dios te había concedido gracia a raudales. Te hacías tus propias monedillas con tu perfil augusto para que la gracia tuya llegara también a tus súbditos (a los agraciados), que andaban en lo del trueque. En fin.

También está la facultad de hacer milagros, que Dios ha concedido a seres beatíficos que luego la Iglesia nombra santos y, además, la mano divina se ha prodigado por aquí y por allá revelando sus designios inescrutables a los profetas, seres elegidos y graciosos a más no poder.

Leo en El País que un pastor boliviano (religioso) ha tenido una revelación divina y, por esa razón, decide secuestrar un avión mexicano con 104 pasajeros que pensaba utilizar como rehenes para conseguir hablar con el presidente Calderón. Su amenaza consistía en unas latas de refresco que él decía llenas de explosivo aunque eran simples latas de refresco llenas de tierra y con unas lucecitas que él había pegado. Su idea era informarle (al presidente Calderón) de que Dios le había revelado que se avecinaba un terrible terremoto. El pastor José Flores Pereira, que ése es su nombre, parece que cuenta con un historial delictivo en su país de origen por atraco a mano armada y, también, que le tiene tanta afición al alcohol y a las drogas como al deleite místico. La gracia de Dios, generosa, extensa.

Y hablando del absurdo, resulta que se han hecho públicos los resultados de una encuesta en internet sobre las diez declaraciones más absurdas. Bush aparece en dos de los diez primeros puestos y el tercero lo ostenta, con honor, El señor Rumsfeld, que me ha hecho recordar a otro señor muy feo (you know now?) como en versión original y sin complejos.

La maté porque era mía

2009-09-08T00:09:00.000-07:00

Hoy me he desayunado con la noticia de que un guardia civil de Utiel, de 39 años y deprimido a la sazón, cogió su arma reglamentaria y presuntamente asesinó con ella a su esposa. La víctima número 40 en lo que va de año. Y en lo que va de año y en años anteriores, es frecuente que el asesino, trastornado, deprimido, furioso o lo que sea, primero mate a su víctima y, después, intente quitarse la vida. Cuando el asunto luce de esta guisa, me pregunto por qué este tipo de asesinos dispuestos al sacrificio un poco kamikaze no invierten el orden en lo de matar: primero el suicidio y luego, el asesinato de la esposa, amante, novia, ex o del parentesco que fuera o fuese... total, si es para morir... No sé. La cuestión es que no es ese el orden elegido y que van certeros en lo de matar a la otra y, por lo general, les tiembla el pulso cuando se quieren cortar las venas y se equivocan y cortan el cable del teléfono.
¿Por qué asesina uno de estos individuos a la mujer con la que le une o ha unido algún vínculo amoroso? Quizá porque la considera suya, propia, sin opiniones o criterios que puedan diferir de los suyos, sujeta a sus deseos y designios, sin otro sol en el horizonte que él mismo, objeto único de su atención y cuidados y, además, no le gusta que a los toros se ponga la minifalda; ahora que lo pienso, puede que entre estos asesinos haya muchos bebés resentidos que han crecido tanto como el resto de los adultos, que tienen, incluso, sus gónadas comme il faut y hasta pelos en la piernas, sin haber superado la pérdida del trono de rey de la casa y del corazón de mami, condición que quieren restaurar a toda costa e incluso por encima del cadáver de su señora. Gugú, pampam.
En una conversación reciente con una mujer ultraconservadora, sensible a las noticas en las que se cuenta la historia de mujeres subyugadas por la violencia de su particular tron y asesinadas, ésta hablaba de las bondades del franquismo. Entre otras cosas, decía que con Franco no había crímenes de este tipo. Sin disponer de información basada en hechos sobre el asunto, lo único que puedo hacer es opinar al respecto. Mi opinión es que no me lo creo. En el pasado, este tipo de delitos se calificaban como crime passionnel (en francés, que es más fino) y constituían una defensa válida en casos de asesinato. Un par de añitos al trullo para el asesino mientras que la esposa terminaba muerta. La maté porque era mía, oiga. Y hablando de crímenes pasionales, recordemos que "El crimen pasional es uno de los pocos números eróticos realmente originales que España puede ofrecerle al mundo, pues en variedades sexuales los españoles hemos inventado casi nada, toda la raza de las asesinadas, estirpe pálida y morada, legión fantasmal y nocturna, anda por ahí, de un lado para otro y de vez en cuando cae una, floreciendo de sangre su camisa de dormir" (Franciso Umbral dixit, Madrid, espejo de España, 1974 pg 55). Sniff.
Por cierto, y como las imágenes valen mucho más que las palabras, un par de anuncios de cuando era pequeñita que nunca borré de la memoria:

Vamos, que le dio un par de sopapos por ser más simple que el asa de un cubo, la muy burra pues ya se sabe que soberano es cosa de hombres y pomporrutas imperiales y tal y tal, que viene a ser la misma cosa. País viejuno.

Aurora boreal

2009-09-07T03:03:00.000-07:00

Leí durante mis vacaciones del pasado agosto la novela de este título de Åsa Larsson de la que me han impresionado muchas cosas: el talento de la autora en la administración de los datos en su relato, la originalidad, la economía y eficacia de su lenguaje, la intensa capacidad evocadora de sus imágenes y algunos de los personajes: la fuerza y astucia de la abogada Rebecka Martinsson, su protagonista, la interesante actitud vital de Anna Maria Mella, amante esposa y madre embarazadísima e inspectora de policía un poco al modo de la protagonista de Fargo y, casi como contrapunto a ambas, el interesado (y perverso) desvalimiento de Sanna Strangard… Pero también, y no en menor medida, me ha cautivado el paisaje helado de Kiruna que describe la autora; más aún, puede, por el simple contraste con este candente ferragosto padecido. Saber que en el Círculo Polar Ártico sus habitantes agolpan la nieve caída contra los muros exteriores de las casas porque esto hace de aislante y protege el interior de los embates del viento helado, del disfrute de las gentes por el uso del trineo, oír hablar de la hora del lobo, de las bellas auroras boreales en esas noches sin día, de las capas de alfombras de trapos superpuestas en los suelos de las viviendas para protegerse del frío… En fín: mi deseo de conocer el lugar se ha incrementado.

Por cierto, y esto ya no es ninguna novela, que desde una zona de latitud parecida al escenario sueco de la novela, la región polar de Noruega, hemos visto en las noticias de la tele, ya en septiembre, al secretario general de la ONU, Ban-Ki Moon, pedir a las naciones compromiso frente al problema del calientamiento global y del deshielo del Polo Norte (you know now, míster bigote?) que, según las desfavorables previsiones podría acontecer en dos décadas. Se deshielan los polos, sube el nivel del mar... Ufff. Yo, que separo la basura desde hace un montón de años y creo no ser consumidora compulsiva, usuaria convencida del transporte público, sin coche por conciencia ecológica… yo que tras calcular mi huella ecológica veo con disgusto que según mi patrón de usos necesitaría más de dos planetas como éste para dar cobertura a mis costumbres nada sostenibles…

Elecciones en Irán

2009-06-15T04:52:00.000-07:00

Y a mí que me da que esta democracia de corte teocrático no puede ser democracia sino jameneicracia

Táctica y estrategia

2009-05-19T00:49:00.000-07:00

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos.

Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible.

Mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos.

Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos

no haya telón
ni abismos.

Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple.

Mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.

Murió Benedetti. Nos ha dejado estas poesías suyas, sin fuentes, ni rosas ni el titilar de las estrellas perfumadas; así como en prosa, tranquilo, sencillo. Tan hondo.

Yo Tarzán, tú Chita

2009-05-18T02:44:00.000-07:00

El que quiera ser nacionalista, que lo sea. A quien le ponga la cosa de la construcción intelectual (más o menos al modo grandeur)ligada a los símbolos de la patria, ole. No acabo de entender, dicho sea de paso, que el amor, pasión, exaltación (o el sentimiento de poderío que sea) por la patria de uno o una signifiquen la burla, la caricatura, el silbido o el insulto a la patria de otro… A no ser que la cosa vaya por ciertos derroteros y que hacer burla y escarnio de quien es de otra patria sean una forma de afirmar la identidad nacional un poco al modo “yo Tarzán tú Chita” (iba a calificar la cosa como con más sorna, pero moderéme).

Al hilo de la cuestión, he ido a buscar Vacas, Cerdos, Guerras y Brujas (de Marvin Harris), para tratar de encontrar un estudio sobre un pueblo primitivo que llama “hombres” (o algo así) a aquellos que comparten el origen del terruño y, a los otros -a los de otra nación- “mindundis que no merecen respeto” (por supuesto, esto no es literal, son mis propias palabras)… pero no encuentro la cita que quería copiar y pienso que, quizá, estuviera en algún otro libro del mismo autor o en el de otro u otra o, también, que lo haya soñado. No son lecturas recientes, precisamente.

No sé si ya se me nota: no me considero nacionalista; creo que el nacionalismo está sobrevalorado (respetando a quienes no opinen como yo).

Además, creo también que están sobrevaloradas las exaltaciones colectivas que tienen lugar con ocasión de ciertos eventos: no es oro todo lo que reluce, amigos. El caso este del fútbol y de las pitadas a los símbolos patrios es claro. A todos nos son familiares historias como ésa en que los hooligans del Atlético Carchenilla de los Ríos, con su camiseta de grandes lunares azules adornada por el glorioso escudo de su pueblo y su pasamontañas y su canesú, abuchean, primero, y apedrean, después, al autocar en el que viajan los jugadores y la afición del Deportivo Laguna del Valle tras perder 0-2. O esas otras de agresiones a los árbitros, o de apasionados aficionados que, llevados por el frenesí del amor a sus colores, lanzan mecheros, monedas, botellas a los jugadores del otro equipo. ¿Por qué hay medidas de seguridad excepcionales en torno a los partidos de fútbol (que pagamos entre todos)? ¿Por qué los aficionados del Real Madrid silban o abuchean cuando se lee la alineación del equipo contrario o se oye su himno por megafonía? ¿Por qué la hinchada de España pita a la selección de Francia cuando juegan ambas selecciones? ¿Dónde termina la sana afición y empieza el mogollón colectivo que da miedo? ¿Por qué muchos clubs de fútbol alientan, subvencionan, protegen a sus hinchadas radicales y cuasi delincuencialies (o sin casi)?

Vale sí: una cosa son los nazis ultras hooligans y otra los nacionalistas críticos con España que pitan el himno de España y al rey (por cierto, qué triste gracia para los antiespañolistas tener que jugar la Copa del Rey)… ¿pero es seguro que todos los que pitan lo hacen por su amor patriótico o por otras causas?

Igual es que a mí no me gusta el fútbol (respetando a los que sí les gusta), que le veo un puntito de circo (el pan se lleva desde casa o se compra en el estadio y el alcohol u otras sustancias… en donde se pueda) y, además, creo que está sobrevalorado.

Fredo Viola y la simple belleza

2009-05-14T07:16:00.000-07:00

Se graba a sí mismo (voz e imagen); a veces improvisa y, otras, interpreta temas suyos o no. En ocasiones hace música con otros que están con él o que están en diferentes lugares del mundo (la técnica nos hace casi ubicuos). Algo de montaje después; poca cosa, en realidad y el resultado, desnudo de oropeles prodigiosos, es informagia y rezuma simple belleza.

Lo comparan con el genial Brian Eno o con el tremendo David Byrne... puede ser, aunque estos dos (megamodernos hoy al igual que lo eran allá por los 70) suelen usar en sus creaciones mayores artificios; Incluso Byrne con su radiocassete. Es Fredo Viola, inglés aunque residente en Nueva York, de 39 años.

Lo conocí en serebreve. Su web es también deliciosa.

Alfabetización digital en el Debate sobre el Estado de la Nación

2009-05-13T02:40:00.001-07:00

El presidente del gobierno, durante su exposición de las medidas contra la crisis realizada ayer 12 de mayo de 2009 en su intervención inicial, apunta la importancia que tiene el uso de las TIC y asegura que, a partir de septiembre, cada alumno tendrá su ordenador portátil y en las aulas habrá pizarras digitales y conexión inalámbrica. Las medidas estarían ubicadas dentro del Proyecto Escuela 2.0.

Estos ordenadores comenzarán siendo repartidos a los alumnos de 5º de primaria y, progresivamente, su entrega alcanzará hasta el último curso de ESO. Parece que el asunto de los sistemas operativos está libre de definir; algo oí a propósito de que serán las comunidades autónomas quienes se encarguen de este tema complicado. Y tal como están las cosas (es de escándalo lo de IE8 de Windows), creo que la mejor de las decisiones sería optar por utilizar soluciones de código no propietario, sólido, estable, estándar y gratuito... c'est à dire: linux (con cada vez más aplicaciones y sencillo manejo).

La medida anunciada ha suscitado no pocos comentarios en diversos ámbitos. Se discute, por ejemplo, su eficacia en comparación con el modelo educativo finlandés, tan exitoso a la vista de las comparativas de las pruebas de nivel. Parece que en este país el empleo de las TIC en las aulas es similar al español y la diferencia cualitativa estriba en la formación de los educadores, en la metodología pedagógica aplicada (que prima la investigación) y en el interés social por la educación, no en los medios técnicos. También he leído algo a propósito de que, en los países de desarrollo tecnológico similar al nuestro, tienen más éxito y mejores repercuiones las políticas basadas en la demanda (por parte del público) que en la oferta y, también, que no por disponer de ordenadores se va a lograr interesar al común en su uso, que los ordenadores han de ser un medio y que el fin es forzosamente reducir el alarmante fracaso escolar y elevar el nivel de conocimientos de los alumnos (y por supuesto, de los que enseñan a los alumnos, no siempre dotados de recursos en cuanto al empleo de las TIC).

En realidad estoy de acuerdo con las objeciones: es muy importante la formación de los formadores y no únicamente en el empleo de la tecnología; la actualización de los métodos pedagógicos es un frente abierto. Por cierto que me maravillan algunos programas para hacer la ciencia divertida. Hay montones de enlaces al respecto y bien vendría que, los que tienen capacidad de decisión, aplicaran pautas y medidas al respecto. Es preocupante, además, el escaso nivel de muchos niños y adolescentes en el conocimiento de las asignaturas instrumentales y resulta imprescindible aplicar soluciones urgentes. Pero urgente es también la alfabetización digital.

El uso de las TIC en prácticamente todos los aspectos de la vida no es que sea una cuestión de perspetiva para el futuro: es una realidad insoslayable y, de no ocurrir una catástrofe, el tsunami tecnológico nos va a pillar en renuncio. El vídeo es demoledor.

Vía cosaswood

O nos ponemos las pilas o nos ahogamos. Sobre todo si partimos de la base de la acusación del señor Rajoy en el mencionado Debate sobre el Estado de la Nación "Vds no saben leer" dirigida al gobierno y diputados del partido del gobierno. Por cierto que fue el mismo señor Rajoy quien, en un momento moviola con objeto de afear la conducta del señor Zapatero esgrimió nada menos que un fake. A simple vista -y por no entrar en más detalles a propósito de la coherencia de las sombras y / o la perspectiva- las sombras, precisamente, de las cortinas a izquierda y derecha del mapa falso son de bote de pintura de Photoshop o similar aplicados con pericia escasa y chapucera.

Vía Rosa J.C. y escolar.net

Ignoro las razones por las que el señor Rajoy se atrevió a mostrar semejante cosa en un debate tan serio. Por mucho que lo pienso sólo se me ocurren dos: ignorancia supina (suya y de sus asesores) en el abc de las TIC o pretensión de marcar gol con la mano (aprovechando la ignorancia supina en el abc de las TIC de la audiencia). Sea la causa una u otra, es razón de más para hacer interesante el proyecto del gobierno; la alfabetización digital es un imperativo.

Sobre la ostentación

2009-05-11T09:10:00.000-07:00

Este pasado fin de semana viajé para visitar a mi familia. Entre ellos, algunas tías ya mayores. Hago esta introducción -explicativa- para aclarar que he tenido tiempo de consultar varios números del Hola en mi estancia en la casa de unas de estas (queridísimas) tías. Sí, amigos, el Hola. Pese a estar francamente interesada en la lectura del libro de Cercas "Anatomía de un instante", me dediqué en la tarde del sábado a esa revista.

Parece que en ella hay una sección dedicada a retratar con todo lujo de detalles las mansiones de millonarios

Recuerdo haber visto el reportaje sobre la inverosímil casa ibicenca del hijo de una baronesa de tronío y, también, la de una señora llamada Iris Cantor. La señora Cantor tiene no sé cuantos cuartos de baño; yo vi imágenes de alguno que era más grande que mi casa entera, con su sauna, su sala de peluquería y maquillaje... También varias cocinas, diseñadas al gusto de su magnífico chef, elegante y surtidísima bodega con armarios frigoríficos estilosos que permiten ver desde fuera su (valiosísimo) contenido y un repertorio de obras de arte que para sí quisieran muchos museos nacionales.

Desproporcionado el reparto del mundo. Imposible.

El desafío: Frost contra Bush

2009-03-04T01:26:00.000-08:00

Sí: ése no es el título de la estupenda película ahora en cartel; a quien se enfrentó realmente mediante una entrevista el alegre David Frost (showman dicharachero al estilo de nuestro Íñigo de los primeros 70) fue al expresidente Nixon tras el monumental escándalo del Watergate por el que aquél no había pedido perdón al pueblo de EEUU... Recordemos que el ciudadano Nixon había montado una red de espías para averiguar las intenciones de sus adversarios y que, además, no dudó en recurrir a la extorsión, al fraude político, a la falsedad en documentos públicos, al sabotaje y a otros procedimientos de cloaca financiados gracias a un generoso fondo de reptiles que tenían como objetivo conseguir de forma maquiavélica sus propósitos (los del Sr. Nixon); recordemos también que estos hechos salieron a la luz gracias a la labor de investigación de otros periodistas, Bernstein y Woodward, y que fueron narrados en otra película legendaria, "Todos los hombres del presidente", y que en "Forrest Gump" también se toca el tema.

En fin, lo que me interesa de todo este preámbulo tan cinematográfico no es otra cosa que el hecho puesto de manifiesto en "Frost contra Nixon" de que el segundo de ellos, correoso y recubierto de concha bien dura, acabó reconociendo haber recurrido a procedimientos ilegales pero que, según su criterio, se justificaban ante la ley por el hecho de ser el presidente el que los había empleado. Lo de la ley del embudo, vamos o, traducido al lenguaje político neocón de hoy, un estilo de gobierno sin complejos.

En una noticia del pasado lunes, pudimos leer que el actual gobierno de Obama hacía públicos documentos secretos del anterior gobierno de Bush que dejaban al descubierto el que uno de los bushismos del hoy expresidente consistió en pasarse la constitución de su país por el arco del triunfo. Pego un enlace al respecto:
El Universal. También en kaosenlared podemos encontrar algo. Es más, y creo que no lo he soñado, juraría que esta mañana del 4 de marzo de 2009 he visto en las noticias del matinal de TVE (a eso de las 8:00 h y desde la cama) que desde el gobierno de EEUU se había pedido ayuda para investigar estos hechos a otros gobiernos (entre ellos España) y a ciertas personas (entre ellas Garzón). Ya veremos qué se abre con todo esto.

Por cierto, que en Madrid, hoy también, se pone en marcha la Comisión de Investigación sobre los casos de presunto espionaje en esta comunidad de las entretelas de algunos, sobre todo de las de la lideresa. Aún no tiene nombre este "gate" objeto de investigación; igual procedería inaugurar desde este miniblog un concurso de nombres al que no auguro mucha prosperidad por cierto... en cualquier caso aquí hay que mencionar dos cosas: la primera es que Madrid no es EEUU (país que en su haber de méritos tiene una férrea voluntad de regeneración ante la corrupción); la segunda es una impresión mía: veo poco clara la "voluntad de saber" de esta investigación. Me da que la cosa va a ir sobre "Mentiras y Cintas de Vídeo". Sí ya sé que éste no es el título de la película a la que aludo y que le falta el "Sexo"... pero no creo que proceda en este caso.

Dormir, soñar, tal vez...

2009-02-19T10:19:00.000-08:00

Siendo muy niña tuvo la primera pesadilla; quizá las amenazas del hombre del saco fueron la causa de que soñara con él, que la raptaba, la ataba y le restregaba cosas horribles por la cara para desfigurarla y que, nunca más, pudera ser reconocida por sus padres. Y es curioso eso de la desfiguración, porque el tema de otras pesadillas de su infancia consistía en que los desfigurados hasta la monstruosidad eran sus padres a los que, pese a todo, siempre reconocía. En unos sueños eran monstruos de una manera (tiburones) y en otros, de otra (humanoides con cabeza de grizzly). Primero el padre, luego, con horror, la madre y finalmente los hermanos se metamorfoseaban en seres de los que sencillamente había que huir. La casa, el escenario siempre de estos sueños, se inundaba de agua fría e inhóspita sobre la que flotaban los objetos cotidianos desvencijados e inútiles.

De más mayor soñó una temporada con las casas de su vida y, en todas ellas, aparecían puertas, corredores, huecos, reductos ignorados y ocultos por un murete, un biombo, o una cortina pesada y finalmente descubiertos por los que se llegaba a una habitación, una azotea, un sótano que eran acogedores dormitorios que ella reconocía como pertenecientes a una mujer muerta y, a la vez, como propios. También el paisaje de su vida en sueños se rodeaba de unos otros extraños. Cuando vio La Reina Anónima, le hizo mucha gracia a la que durante muchos años fue la reina de los mares ver que un desconocido contaba una historia parecida a la suya. Por entonces le hacían gracia estas cosas.

De más mayor aún, sus sueños tenían continuación, como las teleseries. Y esto también le hacía gracia. Por esta época empezó a pensar en que esos sueños de monstruos de la infancia tenían que ver con el miedo a la muerte (y aún más a la vejez y el deterioro que nos vuelven otros distintos a los que fuimos). También comenzó a preguntarse sobre qué otra dimensión (más allá del temor) tendrían los sueños de la habitación de la mujer muerta.

El jardín de Sarah (Palin)

2008-11-09T04:32:00.000-08:00

Hace un montón de años, a inicios de los 80, leí un libro que me impresionó mucho; su autor, Jerzy Kosinski y su título, Desde el jardín. Sobre él se hizo una película, que vi y que, como suele pasar con otras novelas llevadas al cine, no me gustó tanto. La historia era tremenda: en una vieja mansión neoyorkina viven un anciano de posición acomodada y, con él, Chauncey, un hombre ya de edad madura que (según recuerdo vagamente) o nació en la casa o vivió en ella desde la más tierna infancia. Chauncey se encargaba del jardín, padecía algún tipo de discapacidad de carácter intelectual que le llevaba al retraimiento y a una especie de temor exagerado al mundo exterior a la casa en la que vivía -y de la que jamás había salido en todos los años de su vida- y lo único que conocía y de lo que sabía era de sus plantas, árboles, flores... y de la televisión, que pasaba horas y horas viendo en la soledad de su habitación. Por lo demás, es completamente analfabeto. El caso es que el anciano muere y su jardinero se ve en la necesidad de salir fuera de la casa. Aprovecha los trajes de su patrón y algunas de las cosas de la magnífica vivienda y sale al mundo; al hacerlo tiene un accidente y por este azar conoce a un matrimonio de la élite sociopolítica; ellos se ven impresionados por la presencia y palabras de él (de estilo televisivo en las que sólo emplea símiles de tema botánico) y, como una cosa lleva a la otra, este matrimonio lo pone en contacto con las altas esferas de la vida política de EEUU impresionando, una vez más, a toda la audiencia. Tanto es así que Chauncey (Gardiner) se ve aupado, desde el autismo de su jardín y televisión, a las más altas esferas de la vida política de su país.

La historia puede resultar más o menos verosímil, más o menos aterradora, más o menos... pero después de 8 años y dos legislaturas de mandato del electo George W. Bush (que entre otras cosas anda justo de muchas elementales luces), no resulta tan de Marte.

Los que lo hicieron son imbéciles
"Los que lo hicieron son imbéciles, obraron con crueldad e intentan conseguir una noticia sacando algo de contexto", dice Sarah Palin quejándose porque los asesores de McCainn han desvelado que la señora candidata a la vicepresidencia del gobierno de su país pensaba que África era un país y no un continente. En fin: ella, que desde el jardín de su casa de Alaska, con sus líkenes, arbustos y abetos congelados, la señora gobernadora y ex reina de la belleza de algún estado, "veía Rusia" y en ello fundamentó sus conocimientos sobre política exterior. Ole con ole y un plato de caracoles (o como la relidad supera a la ficción).

Bush y Obama y el futuro

2008-11-06T02:49:00.000-08:00

¿Qué sentiría el actual presidente de EEUU en la noche del martes, cuando ya se sabía del triunfo de Obama y una multitud se agolpó en los alredores de la Casa Blanca diciendo cosas como "Mejor vete ya" o "Total, para lo que te queda, dimite"?

Hoy, Juan Luis Cebrían ha dicho en El País "La victoria de Barack Hussein Obama en las elecciones presidenciales de Estados Unidos ha de poner punto final a uno de los periodos más tenebrosos de la historia del mundo, en donde la gobernación de los necios, cuando no la de los canallas, se ha impuesto por doquier."

El legado de Bush o no tiene desperdicio o es un buen montón de basura: bajo su mandato su país se ha empobrecido de manera notable, se han producido desmanes imposibles -auténticas estafas- en el sector financiero estadounidense con métodos más propios de la rapiña de los asaltadores y forajidos de de aquellas "ciudades sin ley" de la lejana fiebre del oro, ha descendido el presupuesto destinado a asuntos sociales (de manera que los pobres son más pobres en un momento en el que muchos que antes no lo eran, han empezado a serlo), ha arrastrado al mundo (entero) a una grave crisis económica, se ha embarcado en campañas bélicas -que suponen un impresionante endeudamiento para Estados Unidos, factor que agrava aún más la crisis- que han implicado una gran cantidad de muertos y de sufrimiento para los países en los que se desarrollan y también para USA y para las clases sociales más desfavorecidas de ese país (que son la fuente principal de los efectivos humanos que acuden a la guerra), se han perturbado seriamente las relaciones de Estados Unidos con un montón de países, se han desoído los problemas que se plantean por la falta de cuidado al medio ambiente y es casi mejor no hablar del lugar en el que -precisamente ese país- ha dejado a los derechos humanos pretendiendo instaurar la tortura como método con validez legal...

En fin: que el resultado de la gestión gubernamental de Bush (y sus neocons sin complejos) sea TAN MALO, TAN MALO, TAN MALO es difícil atribuirlo sólo a la ignorancia -ya sabida, Bush y sus bushismos- de sus protagonistas. Es lo malo de poner como encargado de una cacharrería a un elefante con pocas luces. No sabemos si con buena fe.

Vuelvo a la pregunta con que empezaba ¿Qué pensaría o sentiría Bush la noche del martes al escuchar y saber que tantos le abucheaban, que había tantas fiestas que celebraban la victoria de Obama, que es el presidente peor valorado de la historia de USA?

En la SER hicieron una campaña para promocionar su cobertura de las elecciones con inserciones como "Según una ley de Dakota, es ilegal montar un caballo feo por la calle. Para entender las elecciones de Estados Unidos, es necesario entender antes a Estados Unidos". Es un país raro; con hechos tremendamente admirables (inicios de la democracia, declaración de los derechos del hombre...), un fervor religioso desmedido, una afición por las armas que da miedo, y con sombras tan lamentables y terribles como el jalón de los hechos ocurridos durante el periodo del gobierno actual de ese país.

Obama, que en su mensaje guarda las esencias de los más admirables logros americanos, lo tiene muy difícil: es sólo un hombre; será más o menos capaz y sus discursos más o menos hermosos, pero tiene muchos frentes abiertos y ninguno de ellos es poca cosa. En cualquier caso es un momento de esperanza: vamos a ver qué podemos cambiar; qué es capaz de cambiar. Yes, we can.

Cebrián se acuerda en su artículo del famoso "trío de las Azores" (y de su insigne anfitrión entonces presidente de la república portuguesa y hoy líder de la CEE). Qué gran vergüenza fue todo aquello, qué grande, qué lamentable.

La psicosis de la crisis en los medios

2008-11-04T00:29:00.000-08:00

Las noticias no son buenas; ahora parece que estamos "en el primer escalón de la recesión económica" según escucho en los informativos de la SER. Aunque no me gusten estas nuevas, para nada deseo matar al mensajero (que, por cierto, y en este momento es un señor bien guapo llamado Carles Francino). En realidad mi percepción es que los medios se están poniendo demasiado pesados con la crisis. Demasiado.

Hace unos días vi un espacio humorístico de una televisión inglesa, creo; para el que lo quiera, pongo el enlace para ver el vídeo en youtube (vía cosaswood ) Este vídeo ya tiene un tiempo .

Las economías de los países están formadas por la suma de todos los productos, servicios, transportes que se dan, generan o producen en sus territorios. Los movimientos de capitales que se dan en las bolsas son otra cosa: en ellas, selectos grupos de especuladores caprichosos e histéricos (que llevan una vida muelle, viajan en jet privado y pasan temporadas en el solaz de islas privadas) deciden que la empresa A vale tropecientos millones más que la empresa B y, si se ponen de los nervios, venden y se van a especular a otra parte... o de vacaciones a alguna villa en el paraíso donde comen pez globo o ternera de kobe en platos de oro de diseño exclusivo y beben botellas de vino que el sueldo mensual de un mileurista no podría pagar y aguas selectas y purísimas traídas directamente del hielo ártico.

El asunto es que el dinero que cobran al vender es "real", de ese que sirve para pagar facturas o hace la compra semanal en el híper... pero buena parte de todo aquello con lo que han especulado es ficticio; por ejemplo fui testigo de la construcción de un edificio céntrico en Madrid en torno a 2003. Los familares de los constructores, durante el proceso de edificación, compraron y vendieron varias veces los pisos (que aún no estaban construidos) para que, una vez terminados y puestos definitivamente en venta, su precio se incrementara y poder obtener más plusvalías.

Con las hipotecas subprime (veneno puro) pasó lo mismo: algunas de éstas tóxicas de Lehman Brothers (no sé si lo escribí bien) parece que fueron vendidas y revendidas ¡¡hasta 40 veces!!... con incrementos en el precio y todas esas cosas (y cobradas todas las veces con dinero real).
¿Por qué esa otra economía ficiticia? Una de las razones podría ser el que los megaejecutivos (esos que están bronceándose al sol tras hundir sus empresas) y que cobran sueldos imposibles, lo han organizado así porque les convenía a ellos y punto. Es interesante un reportaje de El País de hace unas semanas.

En fin: sería bueno cambiar muchas cosas en el mundo. A ver si con Obama en el gobierno USA es posible hacer algún cambio... pero me parece difícil, porque los que tienen pasta de verdad, esa casta de brahmanes de los que habla el reportaje de El País cuyo enlace puse antes, con frecuencia forman parte de la élite ultraconservadora y fanática cristiana (yo he visto a alguna de las hermanas Koplovitz, o como se escriba su apellido, vestida con una especie de uniforme de monjita en señal de su pertenencia al grupúsculo ultraortdoxo Legionarios de Cristo; ésos sobre los que también se habló a propósito de pederastia).

Para los medios, por otro lado, la crisis supone un filón: los ciudadanos tenemos menos dinero, pasamos más tiempo en casa y vemos más la tele, oímos la radio o leemos la prensa que compramos en un ejercicio responsable y, tras ello y lo alarmante que es todo, nos ponemos más nerviosos y vemos más la tele y oímos la radio o leemos la prensa (todo más) y nos ponemos más nerviosos aún y vemos más la tele... Y no quiero matar al mensajero, sólo recomiendo un poco más de (calma) ética.
28 Octubre 2008, 09:32