La tendencia tendenciosa

Parece que todo vale con tal de sacar ventaja. Es la guerra sin cuartel del no a todo, del chiste con olor rancio.

Que sea un periódico (ABC) el que titule Aído gasta 26.000 euros en «un mapa de excitación sexual del clítoris» no sólo es tendencioso sino que, además, oculta el verdadero propósito: hacer ruido y asfixiar al gobierno taponando la boca y la nariz de los españoles. Todo vale en la caverna, donde la ocultación de la verdad es un recurso habitual. You know now.

En realidad se trata de un estudio sobre la genitoplastia, nombre que recibe la intervención quirúrgica que sirve para la reparación de los tejidos de mujeres que han sufrido extirpación del clítoris, han padecido un cáncer o sufren disfunciones a causa de episotomías excesivas. Y además, los que participan en el proyecto son reconocidos científicos nacionales e internacionales...

Todo vale. Veintiseis mil euros. No parece mucho para tal empeño. ¿Qué cantidad de euros se consideraría aceptable para elaborar un mapa del glande que contribuyera -simplemente- al conocimiento del placer sexual masculino?, ¿qué cantidad de euros podría añadirse a la suma anterior si, además, en el estudio se investigara sobre la reconstrucción de esa parte del pene en casos de trauma o enfermedad que causara su deterioro e impidiera o dificultara la experiencia sexual? Seguro que en ABC tienen buenas respuestas. Igual también tienen respuestas sobre las causas que explicarían la desigualdad salarial entre hombres y mujeres: para ganar lo mismo que un hombre promedio en 12 meses una mujer debe trabajar durante 14 meses.

Es lo que se denomina brecha salarial, y repercute no solo en el presente sino también, entre otras cosas, en las pensiones de las mujeres. Desde UGT, su secretaria de Igualdad, Almudena Fontecha, asegura que al ritmo actual de equiparación de sueldos, no se lograría la igualdad real hasta dentro de 475 años.

Vaya si hay brecha; mucha para que el ministerio de Igualdad tenga qué hacer.

Clítoris. ¿Qué pasa?, ¿No se puede decir clítoris? Igual es mejor predicar el catecismo católico y la bondad de su moral y, luego, lucrarse con unos cuantos miles de euros (seguro que más de 26.000) en concepto de publicación de anuncios de contactos de prostitución femenina y masculina en la sección de clasificados. A dios rogando y con el mazo dando creo que se llama la (poco novedosa) estrategia.

¿Periodismo?

Ayer, 17 de septiembre de 2009 sobre las 3 de la tarde, escuchaba un espacio deportivo por la radio. No soy especialmente aficionada a los espacios deportivos... pero sí a la radio y, a esa hora, es lo que hay. El locutor del popularísimo espacio del que voy a hablar (de la SER) preguntaba al enviado especial a Polonia, (país en el que se están celebrando las competiciones por el campeonato europeo de baloncesto) por unas supuestas declaraciones de un jugador francés al diario L'Equipe en las que se decía algo así como que "la selección española de baloncesto se había hecho caquita en los calzoncillos por temor al encuentro con la selección francesa". Preguntaron a propósito de las mismas declaraciones, también, al corresponsal de la emisora en París, Patiño, que dijo no haber encontrado nada parecido al respecto en la prensa francesa; más bien todo lo contrario: comentarios elogiosos. Muy vulgar, por cierto, lo de las declaraciones; muy vulgar.

Yo, intrigada, he buscado la edición de L'Equipe de ayer. No veo más que comentarios elogiosos al juego de la selección española. Nada de caquita, que sólo estaba en la boca del mencionado locutor.

Todos tenemos noticias de escándalos periodísticos: El de aquel periodista -Jayson Blair- del diario The New York Times que inventó, plagió y escribió notas informativas fechadas en lugares en los que nunca estuvo (fingiendo que había estado). Si miramos por nuestro particular patio de vecinos tenemos también los casos -del mundo del colorín- de las truculentas invenciones sobre la hija de Albano y Romina Power, sobre enfermedades gravísimas de Miguel Bosé, Amparo Muñoz, Alejandro Sanz, de romances sonadísimos de expresidentes del gobierno... y, ya que se habla de caquita, tenemos a esos personajes, los montajistas, que acuerdan con un paparazzi un vídeo o una foto con noticia escandalosa para hacer caja cuando el scoop aparezca en los papeles o en la televisión... Pero el mundo del colorín es lo que tiene: prensa del corazón o prensa rosa son eufemismos que, con frecuencia, vienen a definir a lo que sólo es algarabía con fuerte halitosis y colmillos retorcidos.

Hoy, el mismo profesional del mismo espacio deportivo de la SER, se ha referido de forma muy ofensiva a MediaPro a propósito de la TDT de pago(estos amiguitos del presidente). Me pregunto cuáles de las recientes críticas de PRISA hacia el gobierno de Zapatero están sustentadas en la profesionalidad periodística y cuáles tienen origen en otras causas; el beneficio de la empresa, por ejemplo.

Conste que el que empezó diciendo caquita fue otro, no yo.